第3课时 我国的外交政策
【学习目标】
1.知识目标:了解我国独立自主和平外交政策的主要内容,理解我国奉行独立自主和平外交政策的依据和重要意义;
2.过程、能力、方法目标:通过预习教材、搜集、分析我国外交活动的具体时政案例,课堂合作探究、比较分析这些案例,培养观察、分析社会现象的能力。
3.情感、态度、价值观目标:通过学习,激发学生的爱国情感,提高对对外开放政策的认识,认同我国坚持走和平发展道路。
【教学重点】我国独立自主和平外交政策的主要内容
【教学难点】理解中国绝不拿核心利益做交易的深刻内涵。
【课前导学】
一、预习提纲
1、我国奉行什么外交政策?
2、为什么会确立这样的外交政策?依据?有什么意义?举例分析说明。
3、对于“中国绝不拿核心利益问题做交易”这一外交主张,你的理解是什么?什么是核心利益?
二、自学检测
1、独立自主两个层次的表现是什么?举例说明。
2、和平共处五项原则具体内容是什么?实践中怎么贯彻落实的?举例说明。
三、发现问题
1.你的问题 |
|
你的答案(试一试) |
|
同学和老师的解答 |
|
【课程实施】
课题导入:
和平与发展是时代的主题,我国作为负责任的大国和安理会常任理事国,是国际政治经济新秩序的倡导者、实践者,是维护世界和平,促进共同发展的中坚力量,通过我国具体的外交政策就能看出我国的立场、原则和宗旨。
今天我们就来研究一下我国的外交政策。
首先请同学们分小组按照学案进行讨论
一、课堂探究
小组合作讨论:时事观察
1、 结合预习内容,例举一个我国外交上的具体案例
(1)这则材料中,我国处理的是与谁的关系?我国对待这些问题的立场是什么?目的是什么?为什么?
(2)这则实证材料中蕴含着什么道理?
(3)你怎么解读这则材料?
2、活动目的:培养提取有效信息、分析材料、理论联系实际的能力,更好的理解知识点,达成教学目标;
(2)活动方式:结合时事,以小组为单位进行研究性学习。
(3)活动要求:能够列举出跟主题相一致的实证材料,并进行简要分析
根据学生学习小组提供的具体案例分析导出下列知识点:
3、知识点整理
我国奉行独立自主和平外交政策
(1)我国制定和推行对外政策的基本依据
(2)外交政策主要内容:
基本立场:坚持独立自主原则----对外政策的核心
独立自主的含义:
基本准则:和平共处五项原则
内容:
周边国家:
发达国家:
基本宗旨:维护世界和平,促进共同发展
二、课堂探究2:指点江山
小组合作谈论:
(1)刚才各组列举的时政材料中,怎么理解我国不拿核心利益做交易?举例分析说明
(2)提示:什么是国家的核心利益?为什么不能拿核心利益做交易?
(3)对比一下“弱国无外交”这句话,两句话共同给你的启示是什么?
活动目的:可以梳理有关知识点的内在逻辑联系,突破难点,达成教学目标
活动方式:结合时事,以小组为单位进行研究性学习。
活动要求:能够列举出跟主题相一致的实证材料,并能够运用相关政治学原理进行简要分析,找到之间的内在逻辑联系。
三、 模拟检测
模拟外交部新闻发言人回答问题
背景:朝鲜发射核武器
活动要求:注意新闻发言人的原则性和要求
四、 实战演练
问: 美国总统奥巴马18日签署了国会参众两院议案,要求美国务卿制定行动计划,以使台湾获得国际刑警组织观察员地位。中方对此有何评论 ?
答:国际刑警组织是由主权国家参加的政府间国际组织,该组织章程对成员资格有明确规定。中方始终根据一个中国原则处理台湾参与国际组织活动问题,这一立场是明确的、一贯的。事实上,中国大陆和有关方面为台湾地区参加国际刑警组织在打击刑事犯罪方面的合作做了务实安排。实践证明,这一安排是有效的。
台湾问题是中国内政。中方敦促美方恪守一个中国政策和中美三个联合公报原则,不为台参与有关国际组织活动说项,以免干扰两岸关系发展和中美关系。
问: 美国总统奥巴马目前正在古巴访问。你是否认为美古关系改善会对中国和古巴关系产生影响 ?
答:我们注意到奥巴马总统对古巴进行访问,认为美古推进关系正常化进程是一件好事,中方乐见其成。美国对古巴已经实行了半个多世纪的封锁,现在两国积极开展对话交往,符合美古两国人民利益,也有利于地区和平稳定与发展。希望双方继续巩固这一良好势头。我们也呼吁美方尽早全面取消对古巴的封锁政策。
我们注意到近期有个别舆论将中古和美古关系联系起来。我想指出,现今时代国际关系中讲的是互利共赢。中国和古巴有着长期友好互利合作关系,我们将继续深化对古关系,不针对任何第三方,也不会受到任何第三方的影响。
问:据报道,朝鲜今天下午向半岛东部海域发射了数枚导弹。中方对此有何评论?
答:我们对当前的朝鲜半岛局势表示关切。我们希望朝方不要做违反联合国安理会决议的事情,也希望有关各方都能保持冷静和克制,避免采取加剧对立和紧张的行为。
问题:
(1) 上述三则材料,体现了我国外交政策的哪些基本点?怎么体现出来的?
(2) 我国外交部新闻发言人为什么会做出这样的回应?依据是什么?